SPEECH CODING TECHNIQUES IN MOBILE COMMUNICATION SYSTEMS
Date
2017-01-07
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Bu çalışmada, Doğrusal Öngörümlü Kodlama-10 (Linear Predictive Coding – LPC 10), Kod Uyarımlı Doğrusal Öngörüm (Code Excited Linear Prediction - CELP) ve
Sentez ile Analiz (Analysis by Synthesis - AbS) konuşma kodlama yöntemleri, ses
kalitesi, bit oran ve karmaşıklık açısından karşılaştırılmaktadır. Konuşma kalitesi
açısından başarım karşılaştırması öznel dinleme testleriyle, yani MOS (Ortalama
Görüş Skoru) testi ile yapılmıştır. Tüm benzetimler Matlab programında
gerçekleştirilmiştir. Testlerde kullanılan konuşma sinyalleri temizdir (herhangi bir
arkaplan gürültüsü içermemektedir). Sonuçlar göstermektedir ki, ses kalitesi
açısından yöntemler içerisinde en başarılısı CELP yöntemidir. Diğer yandan; bit
oranı ve işlem süresi (karmaşıklık) açısından LPC-10 yöntemi en iyi sonuçları
vermektedir.
Description
GEZGİN İLETİŞİM SİSTEMLERİNDE
KONUŞMA KODLAMA TEKNİKLERİ
ÖZ: Bu çalışmada, Doğrusal Öngörümlü Kodlama-10 (Linear Predictive Coding – LPC 10), Kod Uyarımlı Doğrusal Öngörüm (Code Excited Linear Prediction - CELP) ve Sentez ile Analiz (Analysis by Synthesis - AbS) konuşma kodlama yöntemleri, ses kalitesi, bit oran ve karmaşıklık açısından karşılaştırılmaktadır. Konuşma kalitesi açısından başarım karşılaştırması öznel dinleme testleriyle, yani MOS (Ortalama Görüş Skoru) testi ile yapılmıştır. Tüm benzetimler Matlab programında gerçekleştirilmiştir. Testlerde kullanılan konuşma sinyalleri temizdir (herhangi bir arkaplan gürültüsü içermemektedir). Sonuçlar göstermektedir ki, ses kalitesi açısından yöntemler içerisinde en başarılısı CELP yöntemidir. Diğer yandan; bit oranı ve işlem süresi (karmaşıklık) açısından LPC-10 yöntemi en iyi sonuçları vermektedir.
ÖZ: Bu çalışmada, Doğrusal Öngörümlü Kodlama-10 (Linear Predictive Coding – LPC 10), Kod Uyarımlı Doğrusal Öngörüm (Code Excited Linear Prediction - CELP) ve Sentez ile Analiz (Analysis by Synthesis - AbS) konuşma kodlama yöntemleri, ses kalitesi, bit oran ve karmaşıklık açısından karşılaştırılmaktadır. Konuşma kalitesi açısından başarım karşılaştırması öznel dinleme testleriyle, yani MOS (Ortalama Görüş Skoru) testi ile yapılmıştır. Tüm benzetimler Matlab programında gerçekleştirilmiştir. Testlerde kullanılan konuşma sinyalleri temizdir (herhangi bir arkaplan gürültüsü içermemektedir). Sonuçlar göstermektedir ki, ses kalitesi açısından yöntemler içerisinde en başarılısı CELP yöntemidir. Diğer yandan; bit oranı ve işlem süresi (karmaşıklık) açısından LPC-10 yöntemi en iyi sonuçları vermektedir.
Keywords
electrical & electronics engineering