MEDENİ USUL HUKUKU BAKIMINDAN HEKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞU
Date
2021-09-07
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Bu çalışmanın konusunu, “Medeni Usul Hukuku Bakımından Hekimin Hukuki
Sorumluluğu” oluşturmaktadır. Hekimin hatalı tıbbi müdahalesi ve hekimin
sorumluluğuna ilişkin maddi hukuk temelli kaynaklara pek çok kez rastlamak
mümkündür. Ancak, hatalı tıbbi müdahaleden kaynaklanan zararın tazmini amacıyla
açılacak olan bir tazminat davasında yaşanacak olası usuli problemler hakkında
yapılan çalışmaların az olması, çalışma konumuzu belirlemede en önemli etken
olmuştur.
Hastanın, sağlığının iyiye gitmesi için maruz kaldığı tıbbi müdahale sonrasında
zarar görme ihtimali vardır. Bu zararın tazmin edilmesi için ise hekime karşı dava
açması gerekir. Çalışmamızda bu davanın açılmasından önce ve dava açıldıktan sonra
karşılaşılacak muhtemel usuli problemlere ve bu problemlerin çözümü hakkında
yapılan tartışmalara değinilmek istenmiştir. Çalışmanın birinci bölümünde tıp
hukukuna ilişkin kavramlar ile, Türk Borçlar Kanuna göre hekimin sorumluluğunun
kaynakları incelenmiştir. Sonraki bölümlerde ise, usul hukukuna ilişkin olmak üzere,
yetki, görev, davanın türü, taraflar ve buna ilişkin tartışmalı noktalar, ispat ve ispata
yönelik teori ve uygulamada getirilmeye çalışılan kolaylıklar ve alternatif uyuşmazlık
çözüm yolları gibi konulara yer verilmiştir.
Description
ABSTRACT: The subject of this study is compensation cases arising from physician’s faulty
medical intervention. It is possible to come across substantive law-based sources about
the wrong medical intervention of the physician and the liability of the physician many
times. However, the most important factor in determining our field of study is the lack
of studies on possible procedural problems to be experienced in a compansation cases
due to faulty medical intervention after being harmed of the patient.
There is a possibility that the patient may be harmed after medical intervention
to improve his/her health. In our study, it is aimed to address the problems to be
encountered and to be asked before and after the opening of the case and the
discussions about the solution of these problems.In the first part of the study, the
concepts related to medical law and the sources and consequences of the physician’s
liability were examined. In the following chapters, related to procedural law;
jurisdiction, competent court, the type of case, determination of parties and the
controversial points related to procedural law, finally evidence and the facilities tried
to be used in practice and alternative solitions were included.
Keywords
private law